Согласно ст.1258 Гражданского кодекса Украины, наследники по закону получают право на наследство поочередно.
Всего Гражданским кодексом Украины установлено пять очередей наследования по закону:

В четвертую очередь право на наследство по закону имеют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.
Т.к. вы проживали с гражданином более 5 лет, вы относитесь к четвертой линии родства и имеете право на наследство. Необходимо установить факт проживания, через суд и обратиться к нотариусу.

Здравствуйте! Следует обращаться в исполнительную службу, за бездействие государственного исполнителя в прокуратуру, но это в случае если в вашей проблеме есть состав преступления по 382 статье УК Украины! 

Насамперед треба звернути увагу на коло родичів, які також можуть претендувати на спадкове майно.
Відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Таким чином, майно, яке було придбане чоловіком та жінкою під час їхнього спільного проживання однією сім'єю, має бути визнане спільною сумісною власністю. 1/2 її частина має бути виключена зі спадкового майна, а за другим з цивільного подружжя має бути визнане право власності на цю частку.
Після цього спір уже йтиме лише щодо половини майна, на яку особа, що проживала зі спадкодавцем разом, також може претендувати.

Ви (в вашому випадку) віднесені чинним законодавством аж до четвертої черги спадкоємців. Проте навіть цей прикрий факт також можна виправити.
Так, згідно з ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може, за рішенням суду, одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Надо обратиться в суд о восстановлении сроков оформления наследства. Эти правила закреплены в статье 1272 Гражданского кодекса Украины. При этом рассмотрение судом данного вопроса может происходить только в рамках искового производства.

Обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями можно в рамках общей исковой давности в три года, срок которой начинается со дня, когда наследник узнал или мог узнать о нарушении своего права на наследство.

В исковом заявлении обязательно нужно указать ответчика.

Если наследников не существует, то ответчиками следует привлекать органы местного самоуправления по месту открытия наследства.

Решая вопрос об установлении дополнительного срока, суды не могут принимать решения о признании за истцом права на наследство, поскольку в случае удовлетворения иска наследник сначала должен обратиться к нотариусу и подать ему заявление о принятии наследства. Если такое заявление будет подано в установленные судом сроки, то истец будет считаться принявшим наследство.

Для оформления строительства надо:

1. Строительный паспорт: для этого необходимо написать заявление в отдел предоставления административных услуг, подать необходимые документы, а именно:
-копию документа, удостоверяющего право собственности или пользования земельным участком;
-ескиз намерений застройки земельного участка (место расположения зданий и сооружений на земельном участке, фасады, максимальные отметки высотности, расстояния до соседних земельных участков).

2. Получить право на выполнение строительных работ: подать уведомление о начале строительных работ в 2-х экземплярах в отдел предоставления административных услуг, и уже на следующий день молил начинать строительство, сообщение будет внесено в Единый реестр документов Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины.

3. Ввод дома в эксплуатацию: надо обратиться в БТИ и получить технический паспорт, заполнить декларацию о готовности объекта к эксплуатации с учетом данных техпаспорта, подать ее в 2-х экземплярах в отдел предоставления административных услуг. Отдел архитектуры и строительного контроля рассмотрит ее и внесет данные в Единый реестр.

4. Зарегистрировать право собственности - обратиться к Государственному регистратору с зарегистрированной декларации и соответствующими документами для регистрации права собственности.

На основі документа про купівлю-продаж, дарування або отримання в спадщину нотаріус або державний реєстратор вносить відомості про нерухомості в електронний Державний реєстр прав на нерухоме майно – єдиної державної інформаційної системи, що забезпечує обробку, зберігання та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно.
Факт володіння нерухомістю підтверджується саме рішенням про реєстрацію права на нерухомість в Державному реєстрі. Право власності вважається зареєстрованим, якщо рішення опубліковано в Державному реєстрі, доступ до якого здійснюється через Кабінет електронних сервісів.

Изъятое имущество, можно условно разделить на два типа:

1. вещи и документы, по которым в постановлении о разрешении на проведение обыска прямо предоставлено разрешение на отыскание и изъятие (в соответствии со статьями 234, 235, 236 Уголовно-процессуального кодекса Украины в постановлении следственного судьи должен быть указан такой перечень)
2. вещи и документы, по которым в постановлении представлено прямого разрешения на отыскание и изъятие, однако имеющих значение для расследования.

Первый тип имущества фактически считается вещественными доказательствами и может храниться в государственных органах до завершения уголовного производства, то есть до принятия окончательного решения по делу (закрытие уголовного производства или вынесения приговора суда). Этот срок, как правило, довольно длительный.

Согласно ч. 9 ст. 100, ст.374 УПК Украины в случае закрытия уголовного производства на стадии расследования вопрос о судьбе вещественных доказательств и документов решается определением суда по ходатайству следователя или прокурора, а на стадии судебного разбирательства - судом, при этом такие доказательства и документы должны храниться до вступления конечным судебного решения в законную силу (то есть до истечения срока на апелляционное обжалование или до завершения процедуры такого обжалования, если оно имело место).
Вопрос хранения вещественных доказательств и документов регулируется ст.100 УПК Украины, которая предусматривает некоторые случаи, когда такое имущество может быть возвращено владельцу до завершения уголовного производства. В частности, согласно ч.1 ст.100 УПК Украины вещественное доказательство, который был удален правоохранителями, должен быть как можно быстрее возвращен владельцу.

Согласно ч.3 ст.100 УПК Украины документ должен храниться в течение всего времени уголовного производства, однако по ходатайству владельца документа следователь, прокурор, суд могут выдать копию документа, а при необходимости и его оригинал, прибавив вместо них к уголовному производства заверенные копии . Согласно п.1 ч.6 ст.100 УПК Украины некоторые виды вещественных доказательств также могут возвращаться владельцу (законному владельцу) или передаваться ему на ответственное хранение, если это возможно без ущерба для уголовного производства.

Таким образом, в зависимости от конкретных обстоятельств существует возможность обратиться с ходатайством о возвращении изъятых вещей или документов к следователю (прокурору), соответствующим образом обосновав свою просьбу.

Второй тип имущества (в отношении которого в постановлении представлено прямого разрешения на отыскание) в соответствии с ч.7 ст.236 УПК Украины считается временно изъятым имуществом. Эта норма очень важна.

Во-первых, следует обратить внимание, что согласно абз.2 ч.2 ст.168 УПК Украины временное изъятие электронных информационных систем или их частей, мобильных терминалов систем связи для изучения физических свойств, имеющих значение для уголовного производства, осуществляется только в случае, если они прямо указаны в постановлении суда о разрешении на проведение обыска, то есть они не могут быть изъяты без прямого предварительного разрешения суда.
Во-вторых, временно изъятое имущество в течение короткого промежутка времени должно быть или арестованное судом (следователем судьей), либо возвращено владельцу. Так, согласно ч.5 ст.171 УПК Украины следователь или прокурор должен не позднее следующего рабочего дня после изъятия имущества обратиться в суд с ходатайством о наложении ареста на такое имущество, иначе оно должно быть немедленно возвращены лицу, у которого был изъят. А в соответствии с ч.6 ст.173 УПК Украины если суд в течение 72 часов со дня нахождения указанного ходатайства не примет решение об аресте, такое имущество также подлежит возврату.
Если указанные требования закона не выполнены и такое имущество не возвращено, его владелец согласно п.1 ч.1 ст.303 УПК Украины имеет право обжаловать в судебном порядке бездействие следователя или прокурора, которая заключается в невозвращении временно изъятого имущества. По результатам рассмотрения такой жалобы, следователь судья может обязать следователя или прокурора вернуть временно изъятое имущество, противоправно содержится.

Иногда эффективным решением может быть письменно обратиться к следователю, прокурору или руководителя органа досудебного расследования с требованием вернуть временно изъятое имущество. Однако, учитывая, что жалоба в суд на бездействие должно быть подано в течение 10 дней с момента ее совершения, важно не пропустить этот срок обжалования, ожидая ответа на обращение.

Cпоры, возникающих из земельных отношений, в которых хотя бы одной из сторон является физическое лицо, несмотря на участие в них субъекта властных полномочий, согласно статье 15 ГПК рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, кроме споров, предусмотренных частью первой статьи 16 Закона Украины от 17 ноября 2009 года № 1559 - VI «Об отчуждении земельных участков, других объектов недвижимого имущества, размещенных на них, находящихся в частной собственности, для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости»

Пример 1 дело № 0541/6669/2012. Ответчик: ОСОБА_3 и Ильичевский сельский совет Первомайского района Донецкой области. Третьи лица - отдел Госкомзема в Первомайском районе Донецкой области; управления Госкомзема в г.. Мариуполе Донецкой области; отдел государственной регистрационной службы в г.. Мариуполе
Исковые требования: признание недействительным государственного акта о праве собственности на земельный участок.
Пример 2 дело № 676/3007/13-ц. Ответчик: Лицо 2 и Каменец - Подольский городской совет, Отдел Госземагентства в городе Каменец - Подольском Хмельницкой области, Государственного предприятия "Центр государственного земельного кадастра" при Государственном агентстве земельных ресурсов Украины. Третьи лица - слобод - Кульчиевецкая сельсовет Кам " Каменец - Подольского района.
Исковые требования: об отмене государственного акта на право частной собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

Статья 60 Закона Украины «Об исполнительном производстве» предусматривает, что арест с имущества должника может быть снят на основании постановления государственного исполнителя о снятии ареста утвержденной начальником соответствующего органа государственной исполнительной службы.
Лицо, считающее, что имущество на которое наложен арест, принадлежит ему, а не должнику, может обратиться в суд с иском о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста.
Ответчиком по делу будет отдел государственной исполнительной службы, накладывая арест. Пример Дело № 402/1369/15 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52885036.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 20.03.2007 № 2-3/9142.1-2006, згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При цьому діянні заподіювача шкоди має містити всі ознаки, передбачені ст. 1166 ЦК України, а саме:
1) воно повинно заподіювати шкоду,
2) бути протиправним,
3) причинно пов'язаним зі шкодою,
4) винним.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від"23" квітня 2012 року, по справі № 10/5025/1680/11, Акт КРУ № 234/3/61/а від 22.04.2011 р. не є належним доказом порушення відповідачем зобов’язань за договором та спричинення збитків позивачу. Акт КРУ не є ані первинним документом, ані експертизою в розумінні ч. 4 ст. 853 ЦК України.